Den danske Rødliste er en fortegnelsen over danske dyre-, plante- og svampearter, der er blevet rødlistevurderet efter retningslinier udarbejdet af den internationale naturbeskyttelsesorganisation IUCN.
At rødlistevurdere vil sige at foretage en vurdering af plante- og dyrearternes risiko for at uddø.
Formålet med rødlisten er dels at tilvejebringe et grundlag, som kan bruges til vurdering af udviklingen i den biologiske mangfoldighed i Danmark og dels at opfylde internationale forpligtelser i henhold til Biodiversitetskonventionen, som Danmark ratificerede i 1994.
Rødlisten danner således et grundlag for en prioritering af naturovervågningen i Danmark og skaber en platform for naturforvaltnings- og naturbeskyttelsesarbejde nationalt og internationalt.
Rødlistekategorierne
Forsvundet (RE, regionally extinct): En art er forsvundet, når det er hævet over enhver rimelig tvivl, at det sidste individ, som havde en reel mulighed for reproduktion indenfor landets (regionens) grænser, er dødt eller forsvundet fra landet (regionen).
Kritisk truet (CR, critically endangered): En art henføres til kategorien kritisk truet, når der er en overordentligt stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i meget nær fremtid.
Moderat truet (EN, endangered): En art henføres til kategorien moderat truet, når der er en meget stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i nær fremtid.
Sårbar (VU, vulnerable): En art henføres til kategorien sårbar,, når der er en stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand på længere sigt.
Næsten truet (NT, near threatened): En art henføres til kategorien næsten truet, hvis den ikke opfylder ét af kriterierne for kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU), men er tæt på at opfylde ét af kriterierne for sårbar.
Øvrige kategorier (arterne er ikke rødlistede)
Ikke truet (LC, least concern): En art kategoriseres ikke truet, hvis det ved vurderingen viser sig, at den ikke opfylder kriterierne for hverken kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU) eller vurderes at være næsten truet (NT).
Utilstrækkelige data (DD, data deficient): Til denne kategori henføres de arter, hvor der ikke foreligger tilstrækkelig viden om deres udbredelse og/eller populationsstatus til, at der kan foretages en direkte eller indirekte vurdering af deres risiko for at uddø. Ifølge kategoriens kriterier bør der dog være en mistanke om, at arten kan være truet eller endog forsvundet.
Vurdering ikke mulig (NA, not applicable): En art kategoriseres vurdering ikke mulig, hvis der er tale om arter, hvor en rødlistevurdering ikke er mulig, fordi det eksempelvis drejer sig om indførte arter eller strejfende individer eller arter under etablering dvs. at den har været i landet i mindre end 10 år.
Ikke bedømt (NE, not evaluated): En art kategoriseres ikke bedømt, hvis der ikke er foretaget en vurdering af den, eller hvis en vurdering af den ikke kan foretages, f.eks. hvis den er overset, eller den ikke opfylder betingelserne for en rødlistebedømmelse.
Læs mere på rødlistens hjemmeside
Skifter kategori - vent venligst...
Hugo Nissen
12 år siden
· 62 svar
Det er "denuntenlyneme" et godt billede, du har skudt der. Bravo.
🙂 Hugo.
Synes godt om · Svar · 0
Klaus Thommesen
12 år siden
Flot billede! Det gyldne snit gælder ikke altid 😉
MVH Klaus
Synes godt om · Svar · 0
Leif Bolding
12 år siden
· 7 svar
Misundelsesværdigt smukt!
Det nye Canon tager jo faktisk ganske habile billeder 😉
Synes godt om · Svar · 0
Bent Gravesen
12 år siden
· 1 svar
Super fræk komposition, man søger efter andet i billedet men drages hele tiden til skarpheden, sommerfuglen og så venter man da bare på at den flyver på hovedet nedad for at forsvinde. Min oplevelse af det flotte billede, ved ikke lige hvad din egen mening er men det har da påvirket nogle af os, super.
Synes godt om · Svar · 0
Bent Gravesen
12 år siden
· 1 svar
Super fræk komposition, man søger efter andet i billedet men drages hele tiden til skarpheden, sommerfuglen og så venter man da bare på at den flyver på hovedet nedad for at forsvinde. Min oplevelse af det flotte billede, ved ikke lige hvad din egen mening er men det har da påvirket nogle af os, super.
Synes godt om · Svar · 0
Bent Gravesen
12 år siden
· 1 svar
Nå, pyt du fik ros af mig to gange, serveren var åbenbart langsom men så kan jeg da lige tilføje at det jeg mener med at søge andet i billedet, jo jo, vi ser jo lidt om hvilken natur type fuglen findes i. 👍
Synes godt om · Svar · 0
Erland Nielsen
12 år siden
Jeg siger mange tak til alle for kommentarerne.
Billedet er taget med mit 24 mm objektiv der kan klare macro 1:3, og da jeg er ved nærgrænsen er billedet altså 36*3=108 mm bredt. Jeg har rendt rundt med et ekstremt makro objektiv for nyligt, med 24 mm i en taske. Men jeg vidste straks at jeg måtte hive vidvinklen frem til denne sommerfugl, og er sandeligt meget glad for resultatet. Når jeg går helt tæt på som her, bliver baggrunden dog noget mere uskarp end jeg kunne håbe. Der er brugt f/10, men jeg vil næste gang forsøge at bruge f/16 eller lignende, og se om træerne mm. i baggunden ikke bliver en anelse tydeligere.
mvh Erland
Synes godt om · Svar · 0
Christian Kelsen
2 år siden
Hej, flot billede og fin beskrivelse af teknik og objektiv. Må man spørge om hvilket nyt kamera der er tale om ?
Mvh Christian
Synes godt om · Svar · 0
Christian Kelsen
2 år siden
Fik ikke lige set, at det er en gammel optagelse ?
Synes godt om · Svar · 0
Log på for at skrive en kommentar eller et svar