Den danske Rødliste er en fortegnelsen over danske dyre-, plante- og svampearter, der er blevet rødlistevurderet efter retningslinier udarbejdet af den internationale naturbeskyttelsesorganisation IUCN.
At rødlistevurdere vil sige at foretage en vurdering af plante- og dyrearternes risiko for at uddø.
Formålet med rødlisten er dels at tilvejebringe et grundlag, som kan bruges til vurdering af udviklingen i den biologiske mangfoldighed i Danmark og dels at opfylde internationale forpligtelser i henhold til Biodiversitetskonventionen, som Danmark ratificerede i 1994.
Rødlisten danner således et grundlag for en prioritering af naturovervågningen i Danmark og skaber en platform for naturforvaltnings- og naturbeskyttelsesarbejde nationalt og internationalt.
Rødlistekategorierne
Forsvundet (RE, regionally extinct): En art er forsvundet, når det er hævet over enhver rimelig tvivl, at det sidste individ, som havde en reel mulighed for reproduktion indenfor landets (regionens) grænser, er dødt eller forsvundet fra landet (regionen).
Kritisk truet (CR, critically endangered): En art henføres til kategorien kritisk truet, når der er en overordentligt stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i meget nær fremtid.
Moderat truet (EN, endangered): En art henføres til kategorien moderat truet, når der er en meget stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i nær fremtid.
Sårbar (VU, vulnerable): En art henføres til kategorien sårbar,, når der er en stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand på længere sigt.
Næsten truet (NT, near threatened): En art henføres til kategorien næsten truet, hvis den ikke opfylder ét af kriterierne for kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU), men er tæt på at opfylde ét af kriterierne for sårbar.
Øvrige kategorier (arterne er ikke rødlistede)
Ikke truet (LC, least concern): En art kategoriseres ikke truet, hvis det ved vurderingen viser sig, at den ikke opfylder kriterierne for hverken kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU) eller vurderes at være næsten truet (NT).
Utilstrækkelige data (DD, data deficient): Til denne kategori henføres de arter, hvor der ikke foreligger tilstrækkelig viden om deres udbredelse og/eller populationsstatus til, at der kan foretages en direkte eller indirekte vurdering af deres risiko for at uddø. Ifølge kategoriens kriterier bør der dog være en mistanke om, at arten kan være truet eller endog forsvundet.
Vurdering ikke mulig (NA, not applicable): En art kategoriseres vurdering ikke mulig, hvis der er tale om arter, hvor en rødlistevurdering ikke er mulig, fordi det eksempelvis drejer sig om indførte arter eller strejfende individer eller arter under etablering dvs. at den har været i landet i mindre end 10 år.
Ikke bedømt (NE, not evaluated): En art kategoriseres ikke bedømt, hvis der ikke er foretaget en vurdering af den, eller hvis en vurdering af den ikke kan foretages, f.eks. hvis den er overset, eller den ikke opfylder betingelserne for en rødlistebedømmelse.
Læs mere på rødlistens hjemmeside
Skifter kategori - vent venligst...
Anni & Peter Nielsen
11 år siden
· 2641 svar
Pænt spændende fund!! Lad os håbe, den driver lidt rundt, og måske finder på at tabe lidt højde nu og da - der skal i hvert fald nok blive kigget efter den indtil nakkeømheden indfinder sig i morgen her i Hinnerup.
Gad vide, hvad den markante vejrfronts bevægelser vil betyde for fuglens aktivitet i morgen, måske sidder den bare og skumler et sted i regnen...?
vh/Peter
Synes godt om · Svar · 0
Morten DD Hansen
11 år siden
Den måtte gerne komme lidt ned i højde... Kent Olsen får visse associationer til stor skrig ud fra billederne, og sådan tænkte jeg også, da jeg så de mest bredhåndede af dem. Men i kikkert og skop tænkte jeg konstant lille - den var vitterligt ikke særlig stor og virkede langt fra så kuplet og havørne-agtig som de store, jeg har set.
Men for hulen - når man kan diskutere ID selv på glimragende fotos, kommer vi jo aldrig videre, end at det var sjovt 😉
Synes godt om · Svar · 0
Steen Højmark-Jensen
11 år siden
· 122 svar
Uanset billedkvalitet så er dette da bedre end en verbal observation. Tillykke herfra 👍 🙂
Synes godt om · Svar · 0
Anni & Peter Nielsen
11 år siden
· 2641 svar
Ja, Morten, som du nærmest forudsagde et sted (Dof-basen?), dukkede der en Lille Skrigeørn op i Skagen går, d. 9.5., to dage efter fuglen her blev set. birdsontop.wordpress.com/ og: www.ecskagen.blogspot.dk/
Om det er den samme, tør jeg ikke sige - jeg synes nu ikke den ligner! Men måske kan du se et eller andet ved svingfjerene m.m., som kan fortælle noget...?
vh/Peter
Synes godt om · Svar · 0
Morten DD Hansen
11 år siden
Hej Peter
Tja, vi får jo aldrig endegyldigt svar på, om det er samme fugl. Den var virkelig højt oppe og set skråt, men ud fra dragten på Skagen-fuglen og det, jeg så i skop i medlys på måske 2-3-4 km´s afstand (en lys, ikke videre kontrastrig overside), kan det såmænd godt være den.
Og I fik en sort stork i Hinnerup - tillykke med den! 👍
Synes godt om · Svar · 0
Log på for at skrive en kommentar eller et svar