Den danske Rødliste er en fortegnelsen over danske dyre-, plante- og svampearter, der er blevet rødlistevurderet efter retningslinier udarbejdet af den internationale naturbeskyttelsesorganisation IUCN.
At rødlistevurdere vil sige at foretage en vurdering af plante- og dyrearternes risiko for at uddø.
Formålet med rødlisten er dels at tilvejebringe et grundlag, som kan bruges til vurdering af udviklingen i den biologiske mangfoldighed i Danmark og dels at opfylde internationale forpligtelser i henhold til Biodiversitetskonventionen, som Danmark ratificerede i 1994.
Rødlisten danner således et grundlag for en prioritering af naturovervågningen i Danmark og skaber en platform for naturforvaltnings- og naturbeskyttelsesarbejde nationalt og internationalt.
Rødlistekategorierne
Forsvundet (RE, regionally extinct): En art er forsvundet, når det er hævet over enhver rimelig tvivl, at det sidste individ, som havde en reel mulighed for reproduktion indenfor landets (regionens) grænser, er dødt eller forsvundet fra landet (regionen).
Kritisk truet (CR, critically endangered): En art henføres til kategorien kritisk truet, når der er en overordentligt stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i meget nær fremtid.
Moderat truet (EN, endangered): En art henføres til kategorien moderat truet, når der er en meget stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i nær fremtid.
Sårbar (VU, vulnerable): En art henføres til kategorien sårbar,, når der er en stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand på længere sigt.
Næsten truet (NT, near threatened): En art henføres til kategorien næsten truet, hvis den ikke opfylder ét af kriterierne for kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU), men er tæt på at opfylde ét af kriterierne for sårbar.
Øvrige kategorier (arterne er ikke rødlistede)
Ikke truet (LC, least concern): En art kategoriseres ikke truet, hvis det ved vurderingen viser sig, at den ikke opfylder kriterierne for hverken kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU) eller vurderes at være næsten truet (NT).
Utilstrækkelige data (DD, data deficient): Til denne kategori henføres de arter, hvor der ikke foreligger tilstrækkelig viden om deres udbredelse og/eller populationsstatus til, at der kan foretages en direkte eller indirekte vurdering af deres risiko for at uddø. Ifølge kategoriens kriterier bør der dog være en mistanke om, at arten kan være truet eller endog forsvundet.
Vurdering ikke mulig (NA, not applicable): En art kategoriseres vurdering ikke mulig, hvis der er tale om arter, hvor en rødlistevurdering ikke er mulig, fordi det eksempelvis drejer sig om indførte arter eller strejfende individer eller arter under etablering dvs. at den har været i landet i mindre end 10 år.
Ikke bedømt (NE, not evaluated): En art kategoriseres ikke bedømt, hvis der ikke er foretaget en vurdering af den, eller hvis en vurdering af den ikke kan foretages, f.eks. hvis den er overset, eller den ikke opfylder betingelserne for en rødlistebedømmelse.
Læs mere på rødlistens hjemmeside
Skifter kategori - vent venligst...
Torben Andersen
14 år siden
Hej
Har ikke nogen forstand på svampe overhovedet, andet skuresvampe, men kan kende et godt skud når jeg ser det. Et rigtig flot billede, i gode farver, lys og komposition.. og super baggrund...
mvh
Torben
Synes godt om · Svar · 0
Steen HøjmarkJensen
14 år siden
Hej Thomas
Super komposition og fin teknik. Det må da være en femmer, lige bortset fra ID, som jeg holder mig fra...
Vh/steen
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Kehlet
14 år siden
Mange tak Torben og Steen.
Vh. Thomas 🙂
Synes godt om · Svar · 0
Per Schans Christensen
14 år siden
utroligt smukt billede, hvis det var mit ville jeg hænge det op på væggen.
mvh.Per
Synes godt om · Svar · 0
Hanne Farnæs
14 år siden
· 30 svar
Flot er det.
Der er måske plads på 1 sal.😛
Hanne
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Kehlet
14 år siden
Tusinde tak Per, god ide 💡 Hanne vi tales ved senere 😎
Vh. Thomas
Synes godt om · Svar · 0
Torbjørn Borgen
14 år siden
· 7390 svar
Det er et utroligt smukt foto Thomas 👍 - meeen, er du sikker på arten?, jeg synes den virker lille og meget mørk, og uden oplysninger om lamellerne er det svært for at forholde sig til
Jeg kan leve fint med hvis du ikke har flere oplysninger, æstetiske oplevelser behøver jo ikke nødvendigvis at få navn og adresse 😉
vh, Torbjørn
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Kehlet
14 år siden
Hej Torbjørn. Jeg sidder og kigger på belægget nu, hat 2,5 cm. stok 6 cm.
Jeg lægger den på svampeatlas når siden vågner op.
Tak for kommentaren.
Vh. Thomas 🙂
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Kehlet
14 år siden
Er blevet bestemt til mangestribet huesvamp af Thomas Læssøe via svampe atlas.
Vh. Thomas
Synes godt om · Svar · 0
Torbjørn Borgen
14 år siden
· 7390 svar
mange tak for ulejligheden Thomas 👍
vh, Torbjørn
Synes godt om · Svar · 0
Log på for at skrive en kommentar eller et svar