Observation af Have-Aurikel

Leaflet | © OpenStreetMap

Næste fund af arten

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Mathias Hass Artsbestemmelse Karplanter
75 visninger · Afsluttet

22. marts 2025

Have-Aurikel (Primula helenae x vulgaris) 1

Sjælland

Hvilken primula? Stod sammen med almindeligt udseende Storblomstret kodriver. En krydsning?

Have-Aurikel (Primula helenae x vulgaris)

Foto: Mathias Hass

Eva Hansen
8 dage siden
· 480 svar
Det ligner den gamle haveplante kendt under navnet Aurikel
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 1
Lis Ravnsted-Larsen
7 dage siden
· 560 svar
Det er også mit gæt. Så vidt jeg ved er alle danske Primula (Kodrivere) gule. Mvh Lis
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 2

svarKomDiv

Mariann Stenholm
7 dage siden
· 5 svar
Jeg har set det samme ved Thorup Kløv (Jammerbugt Kommune). Kaskader af Storblomstret Kodriver på en kalkholdig skrænt, gule iblandet rødlige i enkelte områder. Det virker ikke som om de rødlige er indplantet, men mere som en mutation - kan det måske være tilfældet?
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 1

svarKomDiv

Mathias Hass
7 dage siden
Jeg tror bestemt ikke den er udplantet og der stod ca. 100 planter udenom der var helt gule. Men ja den ligner noget man kan købe hos blomsterhandleren 😊
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0

svarKomDiv

Carsten Pedersen
7 dage siden
· 9 svar
Det mest sandsynlige er at den er afkom efter bestøvning med pollen fra en haveprimula, det ses af og til, også hos P. veris, bl.a. i min have.
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 1

svarKomDiv

Mathias Hass
5 dage siden
Hvad kan jeg så sætte den til? Have-aurikel (Primula helenae x vulgaris) eller Storblomstret kodriver (Primula vulgaris), noget helt tredje...eller bare Primula sp. ?
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0
Eva Hansen
5 dage siden
· 480 svar
Mit bud er Have-aurikel
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 2

svarKomDiv

Log på for at skrive en kommentar eller et svar

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Næste fund af arten

Foto:

Beskrivelse:

Kamera:

Karakterer:

Din bedste vurdering af billedet:

Kategori	Din vurdering	Forklaring
Fototeknik:		Er skarphed, beskæring, belysning i top?
Situation:		Er adfærden eller sitationen speciel?
Identifikation:		Vises der specielle kendetegn til id?
Præsentation:		Egner billedet sig som artens coverbillede?

Hjælp til vurdering af billeder - Nulstil karakterer

Billedkvalitet er ikke det primære når man fotodokumenterer en observation. Det vigtigste er at man kan se dokumentationen og hvad det forestiller. Når der alligevel gives karakterer til billederne, er det fordi det giver mulighed for vise de bedst egnede billeder til identifikation af arterne, og mulighed for at finde de bedste billeder til at præsentere arterne på Naturbasens hjemmesider og Apps. Samtidig får fotograferne at vide, når Naturbasens medlemmer synes om deres billeder.

Du kan give karakterer ved at klikke på stjernerne under et billede. De gennemsnitlige karakterer udregnes en gang i døgnet og bedste kategori vises under billederne, når den har opnået mindst tre stjerner.

Du kan give fire forskellige karakterer:

Fototeknik: Her er teknikken i centrum, skarphed, belysning, beskæring, efterbehandling, baggrund, forgrund o.l.

Situation: Her skal du rate højt, hvis billedet forestiller en usædvanlig adfærd eller fortæller en bemærkelsesværdig historie.

Identifikation: Hvis billedet egner sig specielt til identifikation af arten, kan du give en god karakter her, fx hvis billedet viser særlige kendetegn for arten eller der vises kendetegn som normalt ikke vises på billeder. Hvis du ikke kender artens kendetegn, skal du ikke give nogen vurdering her.

Præsentation: Giv en god karakter her, hvis du mener at billedet præsenterer arten godt og vil egne sig til artens coverbillede.