Observation af Pindsvinebille

Leaflet | © OpenStreetMap

Næste fund af arten

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Turinfo

På turen blev der også registreret følgende arter:

Insekt ubest.
Insecta indet.

V-Mærket Hoppekop
Aelurillus v-insignitus

V-Mærket Hoppekop
Aelurillus v-insignitus

Brun Sandspringer
Cicindela hybrida

Indberettet af: Ragnar Smith
29 visninger

28. marts 2025

Pindsvinebille (Hispa atra) 2 Imago

Sjælland

Havde været ude ved fyret for at tjekke havdykænder, men der var ikke gevinst, da jeg så sad i bilen og tænkte hvad jeg så skulle lave, tænkte at jeg at Pindsvinebille måtte kunne findes på Røsnæs og et hurtigt tjek på naturbasen viste at den var fundet her før, dog længere ned af kysten ift. hvor jeg var. Jeg smed bilen af ved naturcenteret og kig som kragen flyver stik syd mod kysten og kom hen til den gamle stentrappe ved bavnebjerg og gik ned til store skrænteskred. Her gik jeg så langsomt hen af bunden af skrænten, lidt uden en plan, så jeg skrev til Tania Jensen og spurgte om voksenhjælp. Jeg fik dog at vide at den var svær at finde og jeg nok burde søge mod den gamle terrasse længere mod syd.

Jeg gav den dog en ekstra chance og ikke mere end 10 minutter efter opkaldet, ser jeg en lille bille der mest af ligner en smælde(?!) hoppe rundt, men jeg mister den og istedet ser jeg en lille sort plet gå langsomt hen af sandet. Bum der var den! 2xgange Pindsvinebille!!! for satan det var fedt.

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Næste fund af arten

Turinfo

På turen blev der også registreret følgende arter:

Insekt ubest.
Insecta indet.

V-Mærket Hoppekop
Aelurillus v-insignitus

V-Mærket Hoppekop
Aelurillus v-insignitus

Brun Sandspringer
Cicindela hybrida

Foto:

Beskrivelse:

Kamera:

Karakterer:

Din bedste vurdering af billedet:

Kategori	Din vurdering	Forklaring
Fototeknik:		Er skarphed, beskæring, belysning i top?
Situation:		Er adfærden eller sitationen speciel?
Identifikation:		Vises der specielle kendetegn til id?
Præsentation:		Egner billedet sig som artens coverbillede?

Hjælp til vurdering af billeder - Nulstil karakterer

Billedkvalitet er ikke det primære når man fotodokumenterer en observation. Det vigtigste er at man kan se dokumentationen og hvad det forestiller. Når der alligevel gives karakterer til billederne, er det fordi det giver mulighed for vise de bedst egnede billeder til identifikation af arterne, og mulighed for at finde de bedste billeder til at præsentere arterne på Naturbasens hjemmesider og Apps. Samtidig får fotograferne at vide, når Naturbasens medlemmer synes om deres billeder.

Du kan give karakterer ved at klikke på stjernerne under et billede. De gennemsnitlige karakterer udregnes en gang i døgnet og bedste kategori vises under billederne, når den har opnået mindst tre stjerner.

Du kan give fire forskellige karakterer:

Fototeknik: Her er teknikken i centrum, skarphed, belysning, beskæring, efterbehandling, baggrund, forgrund o.l.

Situation: Her skal du rate højt, hvis billedet forestiller en usædvanlig adfærd eller fortæller en bemærkelsesværdig historie.

Identifikation: Hvis billedet egner sig specielt til identifikation af arten, kan du give en god karakter her, fx hvis billedet viser særlige kendetegn for arten eller der vises kendetegn som normalt ikke vises på billeder. Hvis du ikke kender artens kendetegn, skal du ikke give nogen vurdering her.

Præsentation: Giv en god karakter her, hvis du mener at billedet præsenterer arten godt og vil egne sig til artens coverbillede.