Den danske Rødliste er en fortegnelsen over danske dyre-, plante- og svampearter, der er blevet rødlistevurderet efter retningslinier udarbejdet af den internationale naturbeskyttelsesorganisation IUCN.
At rødlistevurdere vil sige at foretage en vurdering af plante- og dyrearternes risiko for at uddø.
Formålet med rødlisten er dels at tilvejebringe et grundlag, som kan bruges til vurdering af udviklingen i den biologiske mangfoldighed i Danmark og dels at opfylde internationale forpligtelser i henhold til Biodiversitetskonventionen, som Danmark ratificerede i 1994.
Rødlisten danner således et grundlag for en prioritering af naturovervågningen i Danmark og skaber en platform for naturforvaltnings- og naturbeskyttelsesarbejde nationalt og internationalt.
Rødlistekategorierne
Forsvundet (RE, regionally extinct): En art er forsvundet, når det er hævet over enhver rimelig tvivl, at det sidste individ, som havde en reel mulighed for reproduktion indenfor landets (regionens) grænser, er dødt eller forsvundet fra landet (regionen).
Kritisk truet (CR, critically endangered): En art henføres til kategorien kritisk truet, når der er en overordentligt stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i meget nær fremtid.
Moderat truet (EN, endangered): En art henføres til kategorien moderat truet, når der er en meget stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand i nær fremtid.
Sårbar (VU, vulnerable): En art henføres til kategorien sårbar,, når der er en stor risiko for, at den vil uddø i vild tilstand på længere sigt.
Næsten truet (NT, near threatened): En art henføres til kategorien næsten truet, hvis den ikke opfylder ét af kriterierne for kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU), men er tæt på at opfylde ét af kriterierne for sårbar.
Øvrige kategorier (arterne er ikke rødlistede)
Ikke truet (LC, least concern): En art kategoriseres ikke truet, hvis det ved vurderingen viser sig, at den ikke opfylder kriterierne for hverken kritisk truet (CR), moderat truet (EN) eller sårbar (VU) eller vurderes at være næsten truet (NT).
Utilstrækkelige data (DD, data deficient): Til denne kategori henføres de arter, hvor der ikke foreligger tilstrækkelig viden om deres udbredelse og/eller populationsstatus til, at der kan foretages en direkte eller indirekte vurdering af deres risiko for at uddø. Ifølge kategoriens kriterier bør der dog være en mistanke om, at arten kan være truet eller endog forsvundet.
Vurdering ikke mulig (NA, not applicable): En art kategoriseres vurdering ikke mulig, hvis der er tale om arter, hvor en rødlistevurdering ikke er mulig, fordi det eksempelvis drejer sig om indførte arter eller strejfende individer eller arter under etablering dvs. at den har været i landet i mindre end 10 år.
Ikke bedømt (NE, not evaluated): En art kategoriseres ikke bedømt, hvis der ikke er foretaget en vurdering af den, eller hvis en vurdering af den ikke kan foretages, f.eks. hvis den er overset, eller den ikke opfylder betingelserne for en rødlistebedømmelse.
Læs mere på rødlistens hjemmeside
Skifter kategori - vent venligst...
Anni Lene Nielsen
1 år siden
· 1761 svar
Der er noget galt med dine fotos. Farverne er helt forkerte og gør det svært at bestemme det du spørger om 🙂
Kan du prøve at sætte nogle bedre på?
Venlig hilsen Anni
Synes godt om · Svar · 0
Ken Jensen
1 år siden (redigeret for 1 år siden)
Billederne fejler ikke noget, man skal bare klikke helt ind, det er noget på Naturbasen der smadrer forhåndsvisnings billederne, og spørger ikke om noget på denher
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Eske Holm
1 år siden (redigeret for 1 år siden)
· 233 svar
Det har noget at gøre med den måde billederne er behandlet på før upload, som systemet ikke kan håndtere. Det er kun dine billeder der er problemer med, og hvad du præcist gør ved billederne er lidt af en gåde. Jeg har lige downloadet det ene billede, klikket på rediger, gemt det og uploadet det igen, og nu vises det korrekt. Måske du kunne prøve at bruge et andet billedbehandlingsprogram, skalere på en anden måde eller lignende, for på denne måde forsøge at finde et format der ikke giver fejl?
Synes godt om · Svar · 0
Ken Jensen
1 år siden (redigeret for 1 år siden)
2/8 billeder behandlet på samme måde bliver ødelagt, de andre 6 fejler ingenting mærkelig fejl
Synes godt om · Svar · 0
Thomas Eske Holm
1 år siden
· 233 svar
Dine billeder har forskellige exifdata, så de er forskellige og nok ikke behandlet ens. De billeder der giver fejl, ved ved de filer jeg har tjekket, har fx en farveprofil der hedder sRGB IEC61966-2.1. Ved dem uden fejl hedder den bare sRGB. Jeg tænker at det må være rimelig simpelt at gemme billederne i et program der formaterer billederne, så der ikke sker fejl ved upload.
Synes godt om · Svar · 0
Ken Jensen
1 år siden
underligt nok bliver de alle behandlet ens fra min side, med samme program og indstillinger, så det viser sig først efter upload, så de bliver ikke behandlet ens efter upload, men har skiftet program, så må vi se om det hjælper.
Synes godt om · Svar · 1
Thomas Eske Holm
1 år siden
· 233 svar
Det ser ud til at virke 👍 Hvilket program brugte du før, da billederne gav fejl ved upload ?
Synes godt om · Svar · 0
Ken Jensen
1 år siden
jeg brugte en version af cyperlink photodirector, og har fundet frem til at den version har problemer med billeder fra enkelte kamera typer, men hvorfor det kun er nogle billeder og ikke alle det sker for har jeg ingen anelse om.
Synes godt om · Svar · 1
Log på for at skrive en kommentar eller et svar