Observation af Éngriflet Hvidtjørn

Leaflet | © OpenStreetMap

Næste fund af arten

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Turinfo

På turen blev der også registreret følgende arter:

Admiral
Vanessa atalanta

Kvadratedderkop
Araneus quadratus

Almindelig Knopurt
Centaurea jacea

Slåen
Prunus spinosa

Lundsnegl
Cepaea nemoralis

Kvadratedderkop
Araneus quadratus

Korsedderkop
Araneus diadematus

Indberettet af: Gerner Jensen
57 visninger

23. august 2007

Éngriflet Hvidtjørn (Crataegus monogyna) talrig

Sjælland

Med flotte røde bær

Éngriflet Hvidtjørn (Crataegus monogyna)

Flotte røde bær Foto: Gerner Jensen

Hans Øllgaard
17 år siden
· 16 svar
Et dejligt billede, som bør lægges i galleriet. Billedet ligner dog Engriflet Hvidtjørn så meget, at jeg tror, det er den ! Kontrollerede du, om der var én eller flere sten i frugterne ? Én sten = Engriflet H.;

2 (el. flere) sten = Alm. Hvidtjørn.

Hos os her omkring Viborg ser man så godt som ingen Alm. Hvidtjørn, mens Engriflet H. er meget almindelig.

Hilsen, Hans
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0

svarKomDiv

Ole B. Lyshede
17 år siden
· 8754 svar
Enig i Engriflet Hvidtjørn (eller hybrid). Bladenes sideflige og nerver peger væk fra hovednerven, ikke ind imod.

mvh

Ole
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0

svarKomDiv

Gerner Jensen
17 år siden
Tak for kommentarerne. Jeg beklager, men var faktisk ikke klar over, at der kunne være tale om flere slags tjørn. Jeg kontrollerer antallet af sten en af de nærmeste dage.

Gerner
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0

svarKomDiv

Gerner Jensen
17 år siden
Jeg har nu tjekket, at der kun er en en sten i frugterne og har derfor rettet til engriflet hvidtjørn.

Gerner
editKomDiv
Synes godt om · Svar · 0

svarKomDiv

Log på for at skrive en kommentar eller et svar

Log ind

Log ind for yderligere informationer om dette fund

Log ind

Næste fund af arten

Turinfo

På turen blev der også registreret følgende arter:

Admiral
Vanessa atalanta

Kvadratedderkop
Araneus quadratus

Almindelig Knopurt
Centaurea jacea

Slåen
Prunus spinosa

Lundsnegl
Cepaea nemoralis

Kvadratedderkop
Araneus quadratus

Korsedderkop
Araneus diadematus

Foto:

Beskrivelse:

Kamera:

Karakterer:

Din bedste vurdering af billedet:

Kategori	Din vurdering	Forklaring
Fototeknik:		Er skarphed, beskæring, belysning i top?
Situation:		Er adfærden eller sitationen speciel?
Identifikation:		Vises der specielle kendetegn til id?
Præsentation:		Egner billedet sig som artens coverbillede?

Hjælp til vurdering af billeder - Nulstil karakterer

Billedkvalitet er ikke det primære når man fotodokumenterer en observation. Det vigtigste er at man kan se dokumentationen og hvad det forestiller. Når der alligevel gives karakterer til billederne, er det fordi det giver mulighed for vise de bedst egnede billeder til identifikation af arterne, og mulighed for at finde de bedste billeder til at præsentere arterne på Naturbasens hjemmesider og Apps. Samtidig får fotograferne at vide, når Naturbasens medlemmer synes om deres billeder.

Du kan give karakterer ved at klikke på stjernerne under et billede. De gennemsnitlige karakterer udregnes en gang i døgnet og bedste kategori vises under billederne, når den har opnået mindst tre stjerner.

Du kan give fire forskellige karakterer:

Fototeknik: Her er teknikken i centrum, skarphed, belysning, beskæring, efterbehandling, baggrund, forgrund o.l.

Situation: Her skal du rate højt, hvis billedet forestiller en usædvanlig adfærd eller fortæller en bemærkelsesværdig historie.

Identifikation: Hvis billedet egner sig specielt til identifikation af arten, kan du give en god karakter her, fx hvis billedet viser særlige kendetegn for arten eller der vises kendetegn som normalt ikke vises på billeder. Hvis du ikke kender artens kendetegn, skal du ikke give nogen vurdering her.

Præsentation: Giv en god karakter her, hvis du mener at billedet præsenterer arten godt og vil egne sig til artens coverbillede.